L'interesse sui fatti di Susans (festa di capodanno al castello organizzata dalla Dilecta), va scemando, ma restano in piedi tutti gli interrogativi o, meglio, l'unico interrogativo.
Chi (e autorizzato da chi) ha posto in vendita biglietti in numero esorbitante rispetto alla capienza del castello?
Intanto consideriamo utile, se non altro 'per memoria', dar conto di tutti gli insulti che sono stati riversati sul nostro giornale e, in particolare, sulla persona del direttore responsabile per aver voluto fare informazione sui fatti di Susans.
Li riportiamo con criterio cronologico, precisando che sono presenti su Facebook http://www.facebook.com/group.php?gid=59899776376
Giacomo Bernardis ha scritto alle 0.16 del 3 gennaio 2009
X il signor Alberto di Caporiacco non ho parole. Il suo giornale vive di questi scoop? Che poi tra l'altro non è nemmeno uno scoop visto che la gente già sa tutto. Vuole mangiare sulle disgrazie altrui alimentando l'odio verso delle persone che hanno ammesso un grave errore? Si faccia un esame di coscienza per piacere. E scriva di altro.
Marisole Arcobaleno (Italy) ha scrittoalle 20.46 del 3 gennaio 2009
abbiamo capito sig. Caporiacco, è giusto quello che dice, ma è inutile venire fuori ora...in mezzo al macello in cui è facile addittare di tutto e di più ora.. e per di più in mezzo a tante persone a cui l'idea di un evento per ballare discoteca al castello piaceva eccome.Qui la questione rimborso non è certo per il posto sbagliato, ma per una festa che si voleva proprio in quel posto.Detto questo, aggiungo anche : i posti e strutture adatti per i giovani? Ma quali? A parte i famosi discopub, tutte le discoteche delal regione una dopo l'altra chiudono e i giovani non vengono certo aiutati a organizzare situazioni di incontro di questo tipo... Attenzione al suoarticolo, è un'arma a doppio taglio perchè chi già ha pregiudizi verso ilmondo della notte e del "tunz tunz" come lo chiamano in Ignoranza molti, avrà un pretesto in più per gettare fango.E qua chiudo c'alè mior!
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 21.24 del 3 gennaio 2009
Pieno appoggio con quanto dice Marisole signor di Caporiacco per cortesia basta. Lei non sta facendo altro che alimentare la delusione delle persone. Voglio farle una domanda ma se lei con il suo giornale avesse ottenuto un introito per pubblicizzare questo evento continuerebbe a comportarsi cosi?Lei non è di aiuto a nessuno vuole fare pubblicità al suo giornale e basta. E poi voglio proprio sapere quanti prima di questi giorni sapevano dell'esistenza del suo portale sul web.Se è un professionista come si definisce cerchi di essere imparziale; non basta sentire solo i delusi (tra i quali pure il sottoscritto) ma anche gli organizzatori per fare un articolo.La polemica sulla location è un pretesto per sparare a zero in maniera gratuita. Lei quando organizzano i concerti in Castello a Udine è contrario allo loro svolgimento perche si fanno in un posto pubblico? Daltronde se uno hai i soldi per pagare un affitto le porte di qualsiasi infrastruttura si aprono. Quindi basta!
Chi (e autorizzato da chi) ha posto in vendita biglietti in numero esorbitante rispetto alla capienza del castello?
Intanto consideriamo utile, se non altro 'per memoria', dar conto di tutti gli insulti che sono stati riversati sul nostro giornale e, in particolare, sulla persona del direttore responsabile per aver voluto fare informazione sui fatti di Susans.
Li riportiamo con criterio cronologico, precisando che sono presenti su Facebook http://www.facebook.com/group.php?gid=59899776376
Giacomo Bernardis ha scritto alle 0.16 del 3 gennaio 2009
X il signor Alberto di Caporiacco non ho parole. Il suo giornale vive di questi scoop? Che poi tra l'altro non è nemmeno uno scoop visto che la gente già sa tutto. Vuole mangiare sulle disgrazie altrui alimentando l'odio verso delle persone che hanno ammesso un grave errore? Si faccia un esame di coscienza per piacere. E scriva di altro.
Marisole Arcobaleno (Italy) ha scrittoalle 20.46 del 3 gennaio 2009
abbiamo capito sig. Caporiacco, è giusto quello che dice, ma è inutile venire fuori ora...in mezzo al macello in cui è facile addittare di tutto e di più ora.. e per di più in mezzo a tante persone a cui l'idea di un evento per ballare discoteca al castello piaceva eccome.Qui la questione rimborso non è certo per il posto sbagliato, ma per una festa che si voleva proprio in quel posto.Detto questo, aggiungo anche : i posti e strutture adatti per i giovani? Ma quali? A parte i famosi discopub, tutte le discoteche delal regione una dopo l'altra chiudono e i giovani non vengono certo aiutati a organizzare situazioni di incontro di questo tipo... Attenzione al suoarticolo, è un'arma a doppio taglio perchè chi già ha pregiudizi verso ilmondo della notte e del "tunz tunz" come lo chiamano in Ignoranza molti, avrà un pretesto in più per gettare fango.E qua chiudo c'alè mior!
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 21.24 del 3 gennaio 2009
Pieno appoggio con quanto dice Marisole signor di Caporiacco per cortesia basta. Lei non sta facendo altro che alimentare la delusione delle persone. Voglio farle una domanda ma se lei con il suo giornale avesse ottenuto un introito per pubblicizzare questo evento continuerebbe a comportarsi cosi?Lei non è di aiuto a nessuno vuole fare pubblicità al suo giornale e basta. E poi voglio proprio sapere quanti prima di questi giorni sapevano dell'esistenza del suo portale sul web.Se è un professionista come si definisce cerchi di essere imparziale; non basta sentire solo i delusi (tra i quali pure il sottoscritto) ma anche gli organizzatori per fare un articolo.La polemica sulla location è un pretesto per sparare a zero in maniera gratuita. Lei quando organizzano i concerti in Castello a Udine è contrario allo loro svolgimento perche si fanno in un posto pubblico? Daltronde se uno hai i soldi per pagare un affitto le porte di qualsiasi infrastruttura si aprono. Quindi basta!
LA RISPOSTA DEL PUBBLICO: il 3 gennaio 2009 il nostro giornale ha avuto 330 visite e 516 pagine viste
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 0.32 del 4 gennaio 2009
http://www.ilgiornaledelfriuli.net/ se questo è un giornale allora lo fondo anch'io
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 1.43 del 4 gennaio 2009
è inutile parlare con lei tanto ha sempre ragione. Io non tengo le parti di nessuno non conosco nessuno degli organizzator e non mi sono divertitoi.Sto solo dicendo che lei sta prendendo le cose troppo di punta e non mi sembra che lei rappresenti la parte lesa.Lei vuole fare notizia a tutti i costi per far parlare del suo giornale-blog e questo è un dato di fatto. SE NON HA BEN CAPITO NOI VOGLIAMO IL RIMBORSO E NON INCHIESTE GIORNALISTICHE. Lei è solo un giornalista non un pubblico ufficiale. La stampa di serie A non se ne occuperà più di questa vicenda perche ne ha gia parlato non è mica una notizia bellica che deve essere analizzata giorno dopo giorno. Lei invece vuole fare il "finto" martire dei consumatori per fare i suoi scopi. Dica la verità il discorso Castello di Susans utilizzato da privati per lucrarci lo avrebbe tirato fuori anche se la festa fosse andata bene? Lei che sa tutto è la prima volta che questo castello viene usato per feste private? Comunque ho dato un occhiata al suo sito e non mi sembra proprio un giornale sembra un blog nominato con giornale basta pagare 38 il dominio e il gioco e fatto.
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 2.40 del 4 gennaio 2009
signor di caporiacco avete rotto sia LEI che il suo GIORNALE non centrate nulla in sto gruppo.Visto che attinge le notizie da facebook mi domando come mai non ha scritto un'articolo sul gruppo i "trombamici" o che ne so aboliamo "gigi d'alessio da questo mondo"? Non ha capito che del suo giornale la gente se ne sbatte e vuole solo i soldi del rimborso? Se vuole fare un inchiesta non scriva qui ma vada di persona a vedere come vanno le cose e telefoni ai responsabili sempre che in "redazione"(cioè solo lei) non abbia(te) un mucchio di notizie da scrivere visto che considera(te) un blog un giornale.
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 3.02 del 4 gennaio 2009
ragazzi guardate come è un giornale on-line VERO http://www.corriereuniv.it/cms/wp-content/uploads/2008/11/13-fpress-nord.pdf non un fasullo blog
Maurizio Quattrone ha scrittoalle 13.45 del 4 gennaio 2009
Addirittura un "finto giornale"... Caro Alberto di Caporiacco questo blog non è per lei.. lei non centra nulla e alla festa non c'era nemmeno, sta semplicemente buttando benzina sul fuoco per far si che qualche anima pia venga a visitare il suo sito.. Da una parte il suo comportamento mi fa quasi tenerezza ma dall'altra sono veramente triste perchè se questo è il giornalismo le persone che vogliono essere informate con chiarezza cosa devono fare? Di sicuro non ascoltare lei.. Troppo facile fare giornalismo così, troppo facile dire che hanno sbagliato.. troppo facile aizzare le folle contro qualcuno, soprattutto se anche le persone coinvolte chiedono scusa e cercano di rimediare al meglio al proprio errore. Si è autodefinito un "paladino dei consumatori" guardi è semplicemente ridicolo.. lei si sta semplicemente comportando da avvoltoio.
Maurizio Quattrone ha scrittoalle 13.50 del 4 gennaio 2009
E cmq se gli organizzatori vorranno scrivere su un giornale non lo faranno sul suo, sul giornale di una persona che ha sparato a zero solo per sentito dire, ma su uno ben più avviato e seguito in maniera che le loro dichiarazioni possano essere lette da tutti e non da una ristretta cerchia di persone.. Così che ognuno possa trarre le proprie conclusioni positive o negative che siano. E comunque la smetta di farsi pubblicità gratuita.Grazie
Maurizio Quattrone ha scrittoalle 14.11 del 4 gennaio 2009
Se non la merito non me la dia.. E non si preoccupi che non mi turbo per così poco.. comunque non voglio darle modo di trovare qualche altro appiglio per farsi pubblicità.. x fortuna la gente NON è stupida e saprà trarre le proprie conclusioni. Mandi..
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 14.33 del 4 gennaio 2009
aggiungo solo un ultima cosa poi taccio per sempre perche qui si sa che non si può avere un'opinione diversa da quella del signor di caporiacco. Lei deve essere contrario ai concerti al Castello di Udine o meglio come giustamente ha sottolineato nel giardino del castello perchè il prato è curato dal Comune che ovviamente utilizza denaro pubblico quindi i nostri soldini. Bon ora la smetto con gli interventi ho ottenuto ciò che volevo ossia il rimborso e non andrò più a feste Dilecta ma son sicuro che molta gente la pensa come me nei confronti del suo modo di fare informazione.Cordialmente Giacomo
LA RISPOSTA DEL PUBBLICO:
il 4 gennaio il nostro giornale ha avuto 259 visite e 560 pagine viste
il 5 gennaio il nostro giornale ha avuto 312 visite e 776 pagine viste
il 6 gennaio il nostro giornale ha avuto 194 visite e 661 pagine viste
il 7 gennaio il nostro giornale ha avuto 226 visite e 671 pagine viste
Marco Burelli (Italy) ha scrittoalle 10.51 del 8 gennaio 2009
La differenza è che nel bene e nel male di quel giornale fino a qualche giorno fa nessuno conosceva l'esistenza.E continuera' ad essere cosi, dato che la qualità e la forma non rispecchiano i 30 anni di iscrizione al mitologico albo dei giornalisti.
Gabriele Grosso ha scrittoalle 13.45 del 8 gennaio 2009
effettivamente il sito e la qualità del sito del giornale del signor di caporiacco fa pena!scusate il mio modo di parlare ma quello che penso dico!
Francesco Zilli ha scrittoalle 15.20 del 8 gennaio 2009
FATEVI UN DUE RISATE CON QUESTA..CERCATE XO MOLTO IN BASSO..http://elezioni2008.regione.fvg.it/000246_Com/Liste/000387_003180.html
Francesco Zilli ha scrittoalle 15.55 del 8 gennaio 2009
le pubblicità sul suo blog xke non si tratta di un giornale registrato ahahhache personaggio! poverino
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 22.34 del 8 gennaio 2009
beh signor di caporiacco visto che ha un passato cosi glorioso perche perde tempo con noi ragazzetti?Lei critica noi giovani parla male di noi si crede il dio in terra? Lei da giovane non ha mai sbagliato o era tra gli sfigati che studiavano e basta senza godersi appieno della sua gioventù?Se vuole prendersi una rivincita su di noi giovani lo dica. Spero solo che alla sua età Francesco Zilli o chiunque di noi non sia ridotto così male da divertirsi a smontare dei giovanotti su un gruppo di facebook.
La differenza è che nel bene e nel male di quel giornale fino a qualche giorno fa nessuno conosceva l'esistenza.E continuera' ad essere cosi, dato che la qualità e la forma non rispecchiano i 30 anni di iscrizione al mitologico albo dei giornalisti.
Gabriele Grosso ha scrittoalle 13.45 del 8 gennaio 2009
effettivamente il sito e la qualità del sito del giornale del signor di caporiacco fa pena!scusate il mio modo di parlare ma quello che penso dico!
Francesco Zilli ha scrittoalle 15.20 del 8 gennaio 2009
FATEVI UN DUE RISATE CON QUESTA..CERCATE XO MOLTO IN BASSO..http://elezioni2008.regione.fvg.it/000246_Com/Liste/000387_003180.html
Francesco Zilli ha scrittoalle 15.55 del 8 gennaio 2009
le pubblicità sul suo blog xke non si tratta di un giornale registrato ahahhache personaggio! poverino
Giacomo Bernardis ha scrittoalle 22.34 del 8 gennaio 2009
beh signor di caporiacco visto che ha un passato cosi glorioso perche perde tempo con noi ragazzetti?Lei critica noi giovani parla male di noi si crede il dio in terra? Lei da giovane non ha mai sbagliato o era tra gli sfigati che studiavano e basta senza godersi appieno della sua gioventù?Se vuole prendersi una rivincita su di noi giovani lo dica. Spero solo che alla sua età Francesco Zilli o chiunque di noi non sia ridotto così male da divertirsi a smontare dei giovanotti su un gruppo di facebook.
LA RISPOSTA DEL PUBBLICO: l'8 gennaio il nostro giornale ha avuto 180 visite e 462 pagine viste
Simone Todisco (IPSIA G. Ceconi) ha scrittoalle 15.46 del 9 gennaio 2009
Sig. Alberto di Villalta-Caporiacco,vorrei correggerla su questa affermazione "il giornale ha iniziato le sue pubblicazioni il 25 novembre 2008"...Risulta una citazione falsa in quanto si registra una data diversa di attività su ShinyStat. (16/10/2007).Altra cosa solo dopo aver finto un interesse nei riguardi dei ragazzi (in quanto lei dice di non essere interessato) che hanno partecipato a questo evento e dopo aver hostato articoli a riguardo su www.blogger.com (hostati,significa che risiedono su blogger...Non che,come lei sostiene risiedono su ilgiornaledelfriuli.net) si sono registrate le visite e il rank che vanta a fondo pagina nel suo blog..."il Messaggero Veneto e Il Gazzettino hanno pressoché taciuto sulla figuraccia degli organizzatori" questi GIORNALI hanno un metro di importanza diverso per le notizie da pubblicare ;)...https://www.blogger.com/comment.g?blogID=1482592044461133465&postID=7443850491099603731
Gabriele Grosso ha scrittoalle 20.35 del 9 gennaio 2009
non ho parole per quello che ha scritto!ma lasci che mandi pure in radio le sue cazzo di lettere!tanto appena le leggono si mettono a ridere!che persona inutile che e sto personaggio!e vabbè!in culo al mondoma in santa pace!come direbbe il collega cristar!ahahahahahhaaevviva villalta!ahahahahahaha
Simone Todisco (IPSIA G. Ceconi) ha scrittoalle 22.04 del 9 gennaio 2009
@Alberto,vediamo "Un buon segnale per farmi smettere è calare le 'visite' e le 'pagine viste' del sito." Certo uno scandalo porta guadagno,solo che lei lo fa a scapito di altri...Ho visto più articoli su Susans che altro su blogger.com,comunque se vuole posso indicarle dei domini gratuiti al posto di .net ."Perizia psichiatrica,antidoping"...L'invelenito non sono io mi pare :) Questo sarà il mio ultimo messaggio,da "bravo" reporter/giornalista/troll potrà continuare a scrivere 3 post per ognuno dei miei (non facendo grandi figure),anticonformi alla buona educazione e convivenza in una comunity.Tanti auguri per un buon 2009,glieli faccio ora...Io non ho bisogno del suo giudizio,(almeno qui)per fare bella figura ;)..Probabilmente studio e passo più tempo di lei al pc.
Francesco Zilli ha scrittoalle 22.14 del 9 gennaio 2009
Di Caporiacco ma quanto sei pesante?!Molla che nssuno ti caga come alle elezioni comunali.. 4 VOTI!!
Gabriele Grosso ha scrittoalle 23.16 del 9 gennaio 2009
senti fenomeno vieni a casa miaovviamente a villaltain via castello di villalta 10!e cosi ti faccio vedere il mio fortino!cioè molla sei pesante!e le tue parole nn mi toccano anzxi mi fanno sorridere!se mi dai del pazzo proprio nn hai capito un cazzo!e o parlato con un pò di giornalisti sul tuo conto!evito i commenti loro!solamente mi hanno sbaccanato in faccia dicendomi :è solo un esaltato , sidka lascialo stare , che sa solo usare le persone nemmeno sa scriver bene"!questi sono commenti proffessionali!cmq mi disp se mi sputtani ma tranquillo che nn mi toccano le tue stronzate!mandi mandigabriele da villaltaahahahhahaha
Simone Todisco (IPSIA G. Ceconi) ha scrittoalle 15.46 del 9 gennaio 2009
Sig. Alberto di Villalta-Caporiacco,vorrei correggerla su questa affermazione "il giornale ha iniziato le sue pubblicazioni il 25 novembre 2008"...Risulta una citazione falsa in quanto si registra una data diversa di attività su ShinyStat. (16/10/2007).Altra cosa solo dopo aver finto un interesse nei riguardi dei ragazzi (in quanto lei dice di non essere interessato) che hanno partecipato a questo evento e dopo aver hostato articoli a riguardo su www.blogger.com (hostati,significa che risiedono su blogger...Non che,come lei sostiene risiedono su ilgiornaledelfriuli.net) si sono registrate le visite e il rank che vanta a fondo pagina nel suo blog..."il Messaggero Veneto e Il Gazzettino hanno pressoché taciuto sulla figuraccia degli organizzatori" questi GIORNALI hanno un metro di importanza diverso per le notizie da pubblicare ;)...https://www.blogger.com/comment.g?blogID=1482592044461133465&postID=7443850491099603731
Gabriele Grosso ha scrittoalle 20.35 del 9 gennaio 2009
non ho parole per quello che ha scritto!ma lasci che mandi pure in radio le sue cazzo di lettere!tanto appena le leggono si mettono a ridere!che persona inutile che e sto personaggio!e vabbè!in culo al mondoma in santa pace!come direbbe il collega cristar!ahahahahahhaaevviva villalta!ahahahahahaha
Simone Todisco (IPSIA G. Ceconi) ha scrittoalle 22.04 del 9 gennaio 2009
@Alberto,vediamo "Un buon segnale per farmi smettere è calare le 'visite' e le 'pagine viste' del sito." Certo uno scandalo porta guadagno,solo che lei lo fa a scapito di altri...Ho visto più articoli su Susans che altro su blogger.com,comunque se vuole posso indicarle dei domini gratuiti al posto di .net ."Perizia psichiatrica,antidoping"...L'invelenito non sono io mi pare :) Questo sarà il mio ultimo messaggio,da "bravo" reporter/giornalista/troll potrà continuare a scrivere 3 post per ognuno dei miei (non facendo grandi figure),anticonformi alla buona educazione e convivenza in una comunity.Tanti auguri per un buon 2009,glieli faccio ora...Io non ho bisogno del suo giudizio,(almeno qui)per fare bella figura ;)..Probabilmente studio e passo più tempo di lei al pc.
Francesco Zilli ha scrittoalle 22.14 del 9 gennaio 2009
Di Caporiacco ma quanto sei pesante?!Molla che nssuno ti caga come alle elezioni comunali.. 4 VOTI!!
Gabriele Grosso ha scrittoalle 23.16 del 9 gennaio 2009
senti fenomeno vieni a casa miaovviamente a villaltain via castello di villalta 10!e cosi ti faccio vedere il mio fortino!cioè molla sei pesante!e le tue parole nn mi toccano anzxi mi fanno sorridere!se mi dai del pazzo proprio nn hai capito un cazzo!e o parlato con un pò di giornalisti sul tuo conto!evito i commenti loro!solamente mi hanno sbaccanato in faccia dicendomi :è solo un esaltato , sidka lascialo stare , che sa solo usare le persone nemmeno sa scriver bene"!questi sono commenti proffessionali!cmq mi disp se mi sputtani ma tranquillo che nn mi toccano le tue stronzate!mandi mandigabriele da villaltaahahahhahaha
LA RISPOSTA DEL PUBBLICO: il 9 gennaio il nostro giornale ha avuto 212 visite e 529 pagine viste
Nessun commento:
Posta un commento